Μάκης Φόρτες: Σχετικά με την ανακοίνωση του νεοεκλεγέντος Δημάρχου κ. Μιχαλάτου για τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας

Μάκης Φόρτες: Σχετικά με την ανακοίνωση του νεοεκλεγέντος Δημάρχου κ. Μιχαλάτου για τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας

Σχετικά με την ανακοίνωση του νεοεκλεγέντος Δημάρχου Αργοστολίου κ. Θ. Μιχαλάτου για τους Οργανισμούς Εσωτερικής Υπηρεσίας των νέων Δήμων επιβάλονται κάποιες επισημάνσεις :

Πρώτον όφειλε ο κ. Μιχαλάτος πριν την απόφαση του σημερινού Δημοτικού Συμβουλίου ως νεοεκλεγείς Δήμαρχος και στο πλαίσιο των πρωτοβουλιών που πήρε και περιγράφει στην ανακοίνωσή του, να καλέσει και να συζητήσει το θέμα και με τις άλλες παρατάξεις, έστω και αν ο ΟΕΥ είναι μεταβατικός – μέχρι τον Δεκέμβριο, αφού από πουθενά δεν προκύπτει ότι το κρίσιμο αυτό θέμα ανήκει στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Δημάρχου και πολύ περισσότερο αφού ο οριστικός ΟΕΥ θα εγκριθεί από το .

Δεύτερον. Από την ανακοίνωση του κ. Μιχαλάτου δεν προκύπτει αν έγινε η αυτονόητη και επιβαλλόμενη από τα πράγματα συνάντηση με τον Σύλλογο των Δημοτικών Υπαλλήλων έστω και αν ο ΟΕΥ που εγκρίθηκε έχει μεταβατικό χαρακτήρα αφού δεν είναι απίθανο να οδηγηθούμε στο… «ουδέν μονιμότερον του προσωρινού».

Τρίτον πρέπει να επισημανθούν επιπλέον των προηγουμένων και τα εξής:

α) Στο νέο Δημοτικό Συμβούλιο η παράταξή του εκλεγέντα Δημάρχου κ. Μιχαλάτου είναι δεύτερη σε δύναμη διαθέτοντας 9 στους 27 Δημοτικούς Συμβούλους (το 1/3 μόνο των μελών του Συμβουλίου) και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί μόνη της να πάρει αποφάσεις.

β) Οι αποφάσεις του νέου Δημοτικού Συμβουλίου θα είναι πλέον απόρροια της συνεργασίας διαφορετικών δημοτικών παρατάξεων ένεκα της αναλογικής συγκρότησης των δημοτικών συμβουλίων, όπως ρητά και κατηγορηματικά εκφράζεται στο ισχύον θεσμικό πλαίσιο.

Η συνεργασία των παρατάξεων είναι πλέον το κλειδί στην διακυβέρνηση και τη λειτουργία του Δήμου.

Όσο πιο γρήγορα κατανοηθεί απ’όλους ο μονόδρομος της συνεργασίας για τη λειτουργία του Δήμου τόσο το καλλίτερο.

γ) Η έννοια της «αντιπολίτευσης» που χρησιμοποιεί στην ανακοίνωση του ο κ. Μιχαλάτος είναι ανύπαρκτη στο νέο θεσμικό πλαίσιο για τη λειτουργία του Δήμου, όπως και οι έννοιες της συμπολίτευσης και ακόμη της πλειοψηφίας – μειοψηφίας.

δ) Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η δέσμευση του Δημάρχου «ότι προτάσεις και υποδείξεις από την αντιπολίτευση που θα βελτιώνουν ουσιαστικά τη λειτουργία του Δήμου, θα ληφθούν σοβαρά υπόψη» είναι εκτός θεσμικού πλαισίου, άρα και δίχως καμία πολιτική αξία, αν δεν εξυπηρετούν λόγους εντυπωσιασμού.

Συμπερασματικά

Για ένα τόσο σοβαρό θέμα, ίσως το σοβαρότερο στο ξεκίνημα του νέου Δήμου, η τελική απόφαση απαιτείται να είναι αποτέλεσμα συνεργασίας και μόνο συνεργασίας όλων των παρατάξεων και του Συλλόγου των Δημοτικών Υπαλλήλων και όχι του ελέους του Δημάρχου προς την ανύπαρκτη θεσμικά αντιπολίτευση.

Καλοπροαίρετα θα δεχθώ σε αυτή τη φάση ότι ο χειρισμός της υπόθεσης του (μεταβατικού έστω) ΟΕΥ εκ μέρους του νεοεκλεγέντος Δημάρχου αποκλειστικά και μόνο από τον ίδιο είναι μόνο ατυχής και δεν υποκρύπτεται κάτι άλλο, ενώ οι εκτός θεσμικού πλαισίου δεσμεύσεις του είναι ίσως από κεκτημένη ταχύτητα.

Εν τέλει, στο χέρι όλων και όχι μόνο του Δημάρχου είναι να λειτουργήσει ο νέος δίχως προβλήματα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο και διάθεση συνεργασίας στη βάση της εκφρασμένης λαϊκής βούλησης.

ΣΧΟΛΙΑ

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0